(相关资料图)
网评:规范讲解要堵“偏门”也要开正门
来源:东方网 作者:梁宇飞
近来,关于高铁上儿童吵闹影响他人引发冲突与网络争议的事件频发。作家苏小懒乘坐广州至珠海的动车时,孩子安静的坐着,却被乘务员两次提醒管好孩子;有乘客嫌孩子吵闹与其家长发生争执,用热水“泼小孩”;甚至有人提出单独安排孩童车厢、亲子车厢、禁止年龄过小的孩子坐高铁等建议。
虽然舆论层面大都对乘坐高铁的儿童不尽友好,但我认为这种“厌童现象”并非单纯的讨厌儿童本身,也不一定是一视同仁地排斥儿童群体,而是一种对公共场合毫无边界感行为的反对。在高铁行程中“逢童即嫌,遇孩先厌”的心理更多是大家被部分吵闹不休的“熊孩子”搞了心态之后的一种较低的心理预期与自我保护机制。尽管如此,我们仍要理性看待孩童的吵闹问题,少一些偏激,多一些包容。
“高铁厌童”现象的出现,对孩子的吵闹感到不满,反映了当下公民个人意识的觉醒。随着受教育程度的提高,公共场合的礼仪遵守与人际间的边缘界定变得清晰,人们愈发重视自己在公共场所的权益。幼年孩童自控能力较差,难以保持安静,确实在很大程度上影响甚至阻碍着公共服务的实施。但这不代表孩子就没有使用公共交通工具的权利,他们也是公共场所服务对象的一部分。对于吵闹孩童的提醒规范很有必要,因为每个人都平等的享受着公共服务,孩童喧哗不能损害别人休息的权益与公共秩序,他们的自由不能凌驾于他人之上。但禁止幼童乘车,设立单独车厢是否也损害了孩子与其家长的权益?是否是一种“多数人的暴力”?
标签: